<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Qualitätskommunikation</title>
	<atom:link href="http://www.qualitaetskommunikation.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.qualitaetskommunikation.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Aug 2011 18:09:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Twitter und Agrarmarketing (Teil 1) von Christian H. Meyer &#187; Hallo Welt &#8211; zweiter Teil</title>
		<link>http://www.qualitaetskommunikation.de/2010/01/twitter-und-agrarmarketing-teil-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Christian H. Meyer &#187; Hallo Welt &#8211; zweiter Teil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 18:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qualitaetskommunikation.de/?p=386#comment-11</guid>
		<description>[...] habe ich eine vierteilige Artikel Serie für meinen Qualitätskommunikations-Blog geschrieben: Twitter und Agrarmarketing. Seit dem hat sich Twitter sehr verändert. Und auch ich habe mich verändert - und zwar [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe ich eine vierteilige Artikel Serie für meinen Qualitätskommunikations-Blog geschrieben: Twitter und Agrarmarketing. Seit dem hat sich Twitter sehr verändert. Und auch ich habe mich verändert - und zwar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bäuerlich im Herzen von Christian H. Meyer</title>
		<link>http://www.qualitaetskommunikation.de/2011/07/bauerlich-im-herzen/#comment-31</link>
		<dc:creator>Christian H. Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 19:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qualitaetskommunikation.de/?p=681#comment-31</guid>
		<description>Ganz so drastisch würde ich es nicht ausdrücken, aber daran ist was Wahres: Vielen Hofbesitzern liegt das traditionell bäuerliche Denken näher, als das unternehmerische. Ob sich jedoch beides auschließt oder in Einklang miteinander gebracht werden kann, ist das Thema für eine lange Diskussion, die sicherlich auch der Deutsche Bauernverband führen musste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz so drastisch würde ich es nicht ausdrücken, aber daran ist was Wahres: Vielen Hofbesitzern liegt das traditionell bäuerliche Denken näher, als das unternehmerische. Ob sich jedoch beides auschließt oder in Einklang miteinander gebracht werden kann, ist das Thema für eine lange Diskussion, die sicherlich auch der Deutsche Bauernverband führen musste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bäuerlich im Herzen von Fritz Feger</title>
		<link>http://www.qualitaetskommunikation.de/2011/07/bauerlich-im-herzen/#comment-30</link>
		<dc:creator>Fritz Feger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 20:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qualitaetskommunikation.de/?p=681#comment-30</guid>
		<description>Mir scheint, die Heterogenität der Mitglieder betrifft weniger die Produktionsverfahren (Acker, Milch, Fleisch etc.) als das Ausmaß, in dem sie unternehmerisch oder bäuerlich denken. Und dieser Unterschied ist stark korreliert mit der Betriebsgröße. Die ganz unternehmerisch denkenden Landwirte fühlen sich durch den Bauernverband sowieso nicht vertreten, zumal sie zahlenmäßig gegen die bayerischen und sonstigen süddeutschen kleinen Nebenerwerbler völlig untergehen. Die haben eher in der DLG eine Heimat. Auf der kleinen Seite gibt es dann noch die AGbL und so weiter, denen das alles zu unternehmerisch ist. Summa summarum bringt das Motto also weniger das gemeinsame Leitbild als das zentrale Trennungskriterium auf den Punkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir scheint, die Heterogenität der Mitglieder betrifft weniger die Produktionsverfahren (Acker, Milch, Fleisch etc.) als das Ausmaß, in dem sie unternehmerisch oder bäuerlich denken. Und dieser Unterschied ist stark korreliert mit der Betriebsgröße. Die ganz unternehmerisch denkenden Landwirte fühlen sich durch den Bauernverband sowieso nicht vertreten, zumal sie zahlenmäßig gegen die bayerischen und sonstigen süddeutschen kleinen Nebenerwerbler völlig untergehen. Die haben eher in der DLG eine Heimat. Auf der kleinen Seite gibt es dann noch die AGbL und so weiter, denen das alles zu unternehmerisch ist. Summa summarum bringt das Motto also weniger das gemeinsame Leitbild als das zentrale Trennungskriterium auf den Punkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was ist Wordless Wednesday? von Qualitätskommunikation &#187; Wordless Wednesday #2</title>
		<link>http://www.qualitaetskommunikation.de/2011/06/was-ist-wordless-wednesday/#comment-29</link>
		<dc:creator>Qualitätskommunikation &#187; Wordless Wednesday #2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 19:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qualitaetskommunikation.de/?p=651#comment-29</guid>
		<description>[...] Heute ist Wordless Wednesday! [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Heute ist Wordless Wednesday! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie viel Transparenz ist notwendig? von Michael</title>
		<link>http://www.qualitaetskommunikation.de/2010/10/wie-viel-transparenz-ist-notwendig/#comment-28</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 15:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qualitaetskommunikation.de/?p=580#comment-28</guid>
		<description>Also der Ilse ist ja immer schwer zu glauben, wenn ich mal an das lebensmittelbuch denke, bei dem sie strikt eine transparenz verweigert. Die Angst von Unternehmen, das in diesen Foren dann falsche Gerüchte kursieren ist ja irgendwie lächerlich, soviel wie von deren Seite aus gelogen und verheimlicht wird. Ich bin mal gespannt ob es eine echte transparenz geben wird, glaube aber eher an eine scheintransparenz umm dem Bürger ruhig zu stellen. Auf der Plattform klann man dann ein bischen mekkern und dann wieder bruhig vor die Glotze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also der Ilse ist ja immer schwer zu glauben, wenn ich mal an das lebensmittelbuch denke, bei dem sie strikt eine transparenz verweigert. Die Angst von Unternehmen, das in diesen Foren dann falsche Gerüchte kursieren ist ja irgendwie lächerlich, soviel wie von deren Seite aus gelogen und verheimlicht wird. Ich bin mal gespannt ob es eine echte transparenz geben wird, glaube aber eher an eine scheintransparenz umm dem Bürger ruhig zu stellen. Auf der Plattform klann man dann ein bischen mekkern und dann wieder bruhig vor die Glotze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

